文化
這也是歷史的洗禮。一個地區的語言完全消失,那麼它還是屬於哪一個地區抑或國家?這一點我並不知道。
或者對於新一代的人,過去的語言是他們曾經的歷史。可是對於老一輩還說著原本語言的人,就像迷失着兩個大國的語言之間一樣。或者他們以前還可以稱為阿爾薩斯-洛林地區的人,但是如今他們連自己種族和民族也分不清。
正如《最後一課》所言,他們就連民族唯一獨特性也失去。那麼他們和一般的法國人有甚麼的分別?很老實說,連阿爾薩斯-洛林語言也說不出,就算擁有阿爾薩斯-洛林的精神,我個人也很質疑到底他們是否阿爾薩斯-洛林人。
優秀民族論毫無疑問是假。但是對於一個民族語言,失去了語言就猶如失去了文化。沒有了民族的獨特性,就沒有對於一個民族的身份認同,從而喪失一個民族的特性,那一個民族的優勢也會失去。
民族優秀論是建基於不同民族之上,如果全世界都說着同一種語言,就不存在任何民族的分別。也很難建立得到民族的自豪感。當被統治或者佔領期間,也很自然失去一個民族的文化特性。
對於一個民族而言,語言永遠都是最後一道防線。它所代表一個民族的精神以及核心價值,同時間也是文化的起源。這些價值是無法用任何經濟可以衡量得到。因為文化就是這一回事。
並不存在民族優勢,卻存在文化優勢。摧毀一個語言,也等同於徹底摧毀一個文化。文化未必有經濟價值,可是卻比起經濟重要得多。文化是一個文明的起源、集體的回憶,以及日積月累的結晶。如果一個民族的唯一優勢都沒有,那麼這個民族還有甚麼未來可言。又談何甚麼經濟的價值。
留言
發佈留言