煙草的歷史
關於鴉片戰爭的歷史大致上就說完。至於後面的林則徐擊敗英國軍艦，以及當時中國普遍的天朝思想。這些我懶得提，本來我也不是歷史學家。或者這些才是歷史真正要讀的內容。但是你非要堅信鴉片戰爭是洋人的陰謀，我也沒有任何辦法。再說下去也是白費氣力。更何況歷史本來就是應該是自己探索和思考的科目。
我不過林則徐擊敗過英國軍艦這些內容的確不在中史的初中教科書入面，我也不明白中二的時候，中史老師會提起這件事情。因為中史老師有大中華民族優秀主義思考？因為這僅僅是歷史的一部份。
你試想一下，林則徐有能力擊敗英國軍艦，那代表當時政府同樣有能力擊敗英國軍艦。堂堂天朝大國的失敗肯定和政府的腐敗和無能一點關係都沒有，這一切都是英國的陰謀。是啊，中史教科書也是這樣教，沒有英國的陰謀詭計，天朝又怎麼可能會輸。你到底看了那本的中史教科書。現代那本。
反正下一代的中史也是這樣教，是哪本根本就不重要。當時中國人對於鴉片的評論，我也懶得說。已經是老生常談。倒不如說西方的禁煙歷史。
德國元首希特拉曾經這樣評論煙草。他是說食煙是一種「墮落的」行為、是「印地安人報復白人引進酒所帶來的禍害」、還感嘆地說：「這麼多優秀的人已經迷失於煙毒之中了……」
在這之前，西方都是煙鏟第一民族。就連愛因斯坦也曾經說過類似的說話，就是食煙有助保持頭腦清醒。當時西方世界食煙是一件很普遍的事情，就連希特拉年輕的時候也是著名的煙鏟。但之後因為覺得浪費錢就戒了。
並沒有一個人真的覺得食煙是一種禍害。而希特拉上台之後，就極力證明食煙是對於人體是有害。某個程度德國納粹對於煙草危害的研究也的確是當時世界最為先進。當時科學期刊也的確有很多研究去證明吸煙是有多麼危害健康，也不忘地說這一切都是猶太人資本主義的陰謀。
至於在二戰之後，德國又變成食煙大國這些都是後話。其實很少人知道西方人食煙的歷史。也只是略略提提，也和鴉片戰爭一點關係都沒有。
留言
發佈留言