書本簡介
作者評論:
這本書是我第一本書。應該甚麼說好,我個人並不是太過推薦這本書。最初也有許多想法和念頭,結果就造就了這本四不像。例如書本的字數我上網通常是五萬字至十萬字左右,所以我在寫這本書的時候也盡量寫多一些字數,結果就尷尬...。
最終我的確寫了十萬字,但許多內容都完全和童年無關的東西。真正有關繫大概只有目錄中間那些部份。這些我都明白,畢竟並沒有人喜歡看自傳。但是這本書最大問題是由於這本書的作者並不是人格之王,所以我想玩一下新的意思。我太過貪心,原本打算用第一人稱的寫實角度去去記述我的童年。結果這種文體是我最不擅長,這是我最大錯誤又很難地修正。
總之,一想起這本書的內容我就頭痛。大改了一次依然不太滿意,但也只能夠這樣。我想大改第二次,但另一方面我又覺得爛到懶得改第二次。與其花大量時間修改一本書,倒不如再寫多一本書會更加省力。
聽起來好像我捨棄這本書,其實也不能夠這樣說。因為這本書我寫到童年的時候,我就發覺這本書的字數已經足以單靠童年日常的回憶去填補剩下字數不足的問題。於是我立馬改變了這本書的定位,將這本書由原本寫到中小學計劃,就只寫到幼稚園和中小學一些日常的回憶。
將真正的內容放在下一本書再慢慢說。所以嚴格來說,這本書是分擔了下一本書的大量內容而設的非常慢熱的前傳。類似人物補充設定之類,令到別人更加理解我童年多一些的往事和日常。簡單來說,這只不過是人類完補計劃的一本書,定位也只不過是給一些可能對於我童年感興趣的人閱讀。
不過其實我也不推薦別人閱讀我的童年日常。因為我只是一般的香港人,我所經歷的童年回憶其實大多數香港人都經歷過,而我又沒有刻意美化或者故意感化當中的細節。因為在我的構想中這本書算是一本正經的書籍...而我對於小時候的感受未必完全美好。當然有美好的部分,例如夏天暑假一邊開冷氣食雪條玩電腦的經歷,雖然我個人也實在懷疑因為這些童年日常太細而忘記寫入去。總之我想表達一件事,就算是我童年也有開心和不開心的事情。
其實生活在香港,大家的家庭或者生長環境其實也差不多。這導致我並不推薦這本書去看的主要原因。都係打機睇卡通,返學做功課也沒有甚麼好寫。在香港懂的都不用刻意出書提及,又不是中學時期所睇一本關於香港屋邨加入黑社會的特別經歷或者心得可以分享。
話雖如此,我寫得這本書。當然有一些特別的內容是與下一本書相關和我想表達的內容。這好比於99%平凡的人總會有1%特別的地方。不然我也不會無故地單純寫下我的童年回憶。關於這一部分,我會在點擊的連結再詳細地說一下。畢竟沒有目錄在手,我也很難說明和記得哪一些的內容是值得一看。
整體而言,推薦指數為一粒星。
就算這本書完全跳過直接睇下一本書也沒有任何損失。而我也推薦這樣做,與其跳過某些內容來看,例不同整本書跳過佢來看。這是很普遍的事情,就好像《家庭教师HITMAN REBORN!》的動畫一樣,每個人都建議由第20集開始。但我也不排除當中20集會有好睇的一集,雖然我也覺得不可能也沒有睇過。
不過我作為這本書的作者,我覺得這本書一些章節還是有值得一看的部分。但是對於一些真正重要的童年內容,我在之後的書本不斷提及...這導致這本書很尷尬。這本書只是講得詳細一些和睇得比較順序。
但從結論來睇,這本書反而是我眾多書之中,推薦最後一本看的書籍。這導致我在這本書精心佈局為下一本書伏下伏筆全部木大。我只能認命,誰叫我用不擅長的文體去編寫這本書......。我對於這本書就是頭痛,無時無刻都想修改這本書的內容。或者這是好事,因為愈頭痛代表愈多問題,這些經驗對於下一本書來說會得到很大的幫助。
當然這並不是指內容的部分,因為內容者就已經決定好也無法修改。應該構思和構想方面,我會在下一次做得更加好。所以其實這本書入面提及許多構想和構思到了下一本書是完全不適用,例如價錢方面我想用倪匡的做法,每本收20蚊。我也有許多考慮,這些都會在第二本書的前記會提到。準確來說,我是到了寫到第五本書的時候才正式認實思考我的去路。基於我話癆性質,我在未寫完第二本書就已經開始寫第三至第五本書。
關於這本書大致上的概念也說光。剩下的我想提及的是關於非童年的部分。
正如我所言,我在創造這本書的同時,我考慮更多的是字數或者結構吸引力的問題。所以這本書充斥住大量除了我人生軌跡內容之外,就是我非常擅長的吹水部分,但同時間也是用我非常不擅長的文體去寫作。這導致我非常尷尬,因為吹水部分我一直都是極為推薦閱讀的內容。
我也可以這樣說,我的吹水部分是比起我所寫的自傳都更加精彩的內容。如果不是看我吹水,那麼關於我所有書本都不值得一看。我也可以保證我在這一本書在吹水內容部分是完全沒有問題,只是表達的方式有誤。早知道我就不應該耍帥用單一人格去描述我的自傳增加神秘感,而是使用我最為多重人格的方式去講述我的自傳。我真的是極度後悔。
好吧,廢話講完。關於吹水的部分,我是極度推薦去看。這是毫無疑問。就算文體再為錯誤,我所寫吹水內容也絕對是最好。詳情還是睇簡介。是啊,那個開玩笑的簡介就不要再用,以下我將為這本書進行真正的簡介。
不過在這之前,我還是想提及關於這本書的封面。本應該是第二本書中想提及的內容...不過還是留待下一次再講。不過在我寫簡介之前,我要先揾關於書本內容的目錄,因為我是根據目錄寫簡介,這一點應該是最初提及,但...就變成這樣。我也推薦簡介連同目錄一起好,但由於這真的只是簡介,所以也沒差。只是真的比較詳細介紹的時候,我都會連同目錄一起講。
本來就應該是這樣,很多書本的內容就連目錄都沒有。雖然沒有詳細的內容,但依然擁有想表達的內容和傳遞的信息,這就是簡介。但是第一本書是例外。並不存在例外,人格之王。無可否認,這本書尤其是後面的內容都遠遠離題,令到我有一本書分開兩本書發佈的念頭。但你依然是有某些目的而寫出這本書吧。好好想一想然後寫簡介。
至於因為這是第一本書,而寫一大堆作者評論...這種事情是不存在。每一本書都是花費我大量時間,想寫的內容也無可避免很多。就少白費氣力思考一些有沒有的東西。相比之下,其實我所寫的簡介是相對地少很多。
不過每本書的評論都是2000字,我想讀者也很難頂得順。唔...這種事情之後再想。
簡介:
關於書本的簡介其實在上面的作者評論就已經說完。人格之王,你就不能夠認真地做一次簡介嗎。......唔,我已經很認真。
這本書是關於我的童年回憶。是一本比較偏向日常向的傳記,目的是為了日後對於我童年感到興趣的讀者閱讀。所以我個人並不推薦睇這本書。因為我的童年比較苦悶也不太過有趣。換言之,這是一本寫實類別的書?說得冇錯。基於這點我個人比較推薦《人格之王(下)》,因為那本書才可以稱得上我真正的傳記。
好吧,那麼這本書的內容真的大致上已經完結。不是,還有一些內容沒說嗎?你是說我為了壓字數而寫出個人的心得或者哲學。那種事情其實就沒有任何所謂,畢竟我其他哲學比起這本書哲學更加具有意義和得著。所謂真正哲學是......。
是探究人生的問題吧。何為人生,何為生而為人。如果一個人懂得甚麼叫「生老病死」,那麼很大程度他就已經是一個不需要哲學嘅哲學家。所謂哲學是探究自我和生命的過程,最高哲學從來都不是高深或者專業的哲學名詞或者概念之類。
哲學並不是生活,而是生命!如果一個哲學家開口就是說懷疑主義等學術的名詞,那麼他很大程度上就不是一個哲學家。哲學再讀上去並不是博士,而是自我!一個只追求更高的哲學水平的哲學家根本不是一個哲學家。哲學入門最好永遠都不是睇書、睇youtuber、或者上大學。而是探索自己的人生!
留言
發佈留言